Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 27.01.2006 - 1 S 223/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,37623
VGH Baden-Württemberg, 27.01.2006 - 1 S 223/06 (https://dejure.org/2006,37623)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 27.01.2006 - 1 S 223/06 (https://dejure.org/2006,37623)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 27. Januar 2006 - 1 S 223/06 (https://dejure.org/2006,37623)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,37623) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse

  • justiz-bw.de (Pressemitteilung)

    Demonstration der rechten Szene in Stuttgart kann stattfinden

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 26.01.2006 - 1 BvQ 3/06

    Demonstration in Lüneburg am 28. Januar 2006 darf stattfinden

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 27.01.2006 - 1 S 223/06
    In dieser Einschätzung sieht sich der Senat durch die jüngste Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts bestätigt (vgl. die Pressemitteilung des BVerfG Nr. 6/2006 vom 27.01.2006 zum Beschluss vom 26.01.2006 - 1 BvQ 3/06 ).
  • VG Stuttgart, 26.01.2006 - 5 K 632/06

    Verbot einer Versammlung oder eines Aufzugs wegen Gefährdung der öffentlichen

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 27.01.2006 - 1 S 223/06
    Die Beschwerde der Antragsgegnerin gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 26. Januar 2006 - 5 K 632/06 - wird zurückgewiesen.
  • AG Brandenburg, 08.08.2014 - 31 C 304/13

    Mieter braucht Parabolantenne nicht aus Garten der Wohnung entfernen!

    Das erfordert in der Regel eine fallbezogene Abwägung der von dem eingeschränkten Grundrecht und dem grundrechtsbeschränkenden Gesetz geschützten Interessen, die im Rahmen der auslegungsfähigen Tatbestandsmerkmale des bürgerlichen Rechts (§ 535 Abs. 1 Satz 1 und 2 BGB in Verbindung mit § 541 BGB unter Beachtung von § 242 BGB) vorzunehmen ist ( BVerfG , BVerfGE 90, Seiten 27 ff.; BVerfG , Beschluss vom 24. Januar 2005, Az.: 1 BvR 1953/00, u. a. in: NJW-RR 2005, Seite 661; BGH , Urteil vom 10.10.2007, Az.: VIII ZR 260/06, u. a. in: WuM 2007,Seiten 678 ff. = NJW 2008,Seiten 216 ff.; LG Potsdam , Urteil vom 11.10.2007, Az.: 1 1 S 223/06; LG Potsdam , Urteil vom 24.07.2008, Az.: 11 S 204/07 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht